本报评论员 沈国娣

    我们也知道，银行的存在绝不是为了帮退休老人保管退休金，也不是为了给年轻人买房提供按揭贷款，银行自己并不产钱，它是一个中间服务机构。事实上，受国家之托设立的银行，成了最大的商业机构。如今，银行又看中了用户对银行服务的多样性需求，想着法子把自己变身为一台台自动取款机，巴望着从用户手里多套点钱。

    银行跨行取款费之所以引起热议，是因为这项服务普及面最广，持有A银行的卡，就近只有B、C、D银行，为了图个方便只好跨行取钱。而跨行异地汇款的手续费更贵，这人给那人借点钱、那人给这人付个款是常有的事，一般很难保证两人共用同一家银行卡，于是，银行之间乐得坐收渔利。问题是，如果天下只有一家银行，我们把钱存进去取出来是不是就不用收费了，那么，要这么多家银行干啥？

    银行越开越多，当然是有巨额利润可以赚取。在银行的利益链上，用户处于首位，没有用户向银行提供资金，银行根本无法运转。所以，办公室里常常闯进推销银行卡的业务员，夹着一堆小礼品一个个推销，请求你办一张他们的卡。态度之诚恳，令人真以为自己是他们的衣食父母。等你真成为他们的用户后，银行开始显露出鲨鱼面目：开卡要收开卡费（怎么像开瓶费），账户里的钱太少要收小额账户管理费（歧视穷人用户），每年要收年费（多用一年应该奖励才对），忘记密码重设一次要收费（银行的服务真宝贵），打印账单要收费（一张几分钱的纸要卖几块钱），更不用说异地或跨行存钱及取钱了。

    如果把钱放在家里没有危险，相信很多人愿意自己保管钱，不用乖乖地送进银行，明知银行拿着你的钱“放高利贷”，赚取的利润不与提供资金的主人分成不说，用户想取点自己的钱还要付费。银行本是吐纳货币的机构，银行的服务应该像货币的本质一样，可以自由等价地流通，即使A银行与B、C银行构成竞争关系，但它们依旧是一个资源共享的网络。现在，银行一方面赚取国家和用户赋予的存贷款利差，一方面又向用户多向收取中间业务费用，确实很不合理。而银行再多也仍是垄断性企业，随时都可以为了共同的利益联手对付用户。既然这样，天下何不只要一家银行算了。