独家对话铁凝——

　　记者（以下简称记）：您什么时候知道自己获奖了？
　　铁凝（以下简称铁）：（笑，思索）好像就是一个平常的时刻，事先我并不知道消息，是一个作家朋友打电话告诉我，后来我到网上看了看才知道得奖了，然后接到《江南》编辑部正式给我的一份通知。
　　记：在郁达夫生日的这天，在他的家乡领这个奖，您想说的话是什么？
　　铁：我如果说一些感谢的话，还真的不是客套。对郁达夫这个小说奖我还是要感谢评委会，感谢评委；还要感谢今天我们 “挑剔而认真的读者”；当然也感谢文学本身。
　　记：前两年，您因为自己是中国作协主席主动放弃了一些文学奖项的参评，这次是郁奖的评选机制吸引了您吗？
　　铁：我一开始并不知道，因为不是自己报的作品。当作协的主席，我给自己立过规矩，不参加中国作协参与的任何奖。但是同时我是一个作家，做主席之初就给自己立了几个“不敢忘记”，其中一个就是不敢忘本，我的本是什么呀，就是写作，这是我安身立命的根本。
　　郁达夫文学奖从它的奖项设立到它的评奖宗旨，都做了一个积极的有意义的探索。比如评委的实名制，这些评委本身的文学成就、公信力，也还都让社会和读者有尊敬之感吧。
　　记：在作家和主席两个身份之间您是怎样平衡的？
　　铁：到现在我也没认为我平衡得很好（笑），主席是一个官吧，但是可千万别把它当成一个官来做，你要真把它当成一个官来做，倒是麻烦的开始。
　　时间分配上，应该说科学地去寻找最恰当的时间。正因为你要尽职尽责在主席的位置上，如果我正在写作，这时候需要我放下，去尽主席应尽的职责，那我也应该是毫不犹豫先放下写作。
　　记：上午的议题是文学奖项的公信力，对此您怎么看？怎样落实到操作层面？
　　铁：我觉得中国社会在进步，那么中国的文学评奖也必须很郑重很严肃地思考，评价机制我个人认为它也面临着改革。
　　前段时间，鲁奖也有各种议论的声音，我曾经在接受媒体采访时讲到，一方面这种声音表明在文学已经不再是社会关注中心的前提下，公众对作家、对文学本身还保有相当的关注度，这是它积极的一个方面；公众愿意发言，各抒己见，当然也有批评的声音，我个人觉得要看到批评声音里的积极意义。
　　记：评委说《伊琳娜的礼帽》很符合郁达夫的“异域”气质。您创作这篇小说的背景和状态是怎样的？
　　铁：这个小说在我心里放了8年，2000年我去俄罗斯旅行，在飞机上有一些事情发生，我觉得这可以写成一个不错的短篇小说，但迟迟没有下笔，就是因为找不到好的角度和叙述方法，但是我经常不断地想起，有空闲的时候，当时的人和机舱里的场景总在眼前，跟其它的一些生活重叠，后来动笔是在2008年。写完了以后又放了一段时间，我不敢拿出去，我的习惯就是如果不改五遍以上，作品我就不敢往外拿。