不久前，宣称开放平台的人人网就遭到了指责。点点网创始人许朝军在自己的博客上撰文《关于点点网被人人网封杀》，称人人网在其网页上屏蔽了有关点点网的内容，谴责人人网此举是剥夺用户的权利、忽视用户的利益，同时，也是人人网“狭窄的心胸和狭隘的竞争观”的体现。至今该事件仍无下文。
　　至于今年以来的国内开放平台大潮，互联网资深评论人谢文在接受记者采访时表示，今年主流公司共同意识到开放是历史潮流，不得不跟随，因此大家在口头和意识上开放了。然而在实践上只是局部的、低级的、初步的尝试，并没有完整的开放平台。
　　李易认为，现有国内的开放平台主要是以互联网大佬为轴心的开放，且各自为政。“实质上是进入Web2.0时代，中国互联网巨头对于地盘的重新划分和利益划分，由纵向垂直领域的竞争到横向跨界的竞争，是一场全产业链下的用户争夺战。”他分析说，现有的互联网开放平台相互开放的力量不均衡，互联网大佬之间并没有时间真正的开放，更多的是一些互联网企业打着开放的名义去争夺开发者，进而争夺用户。
　　“目前国内的所谓开放平台，不论哪一个，都还没有开放得很彻底。多数开放平台提供商要么存有私心，要么不够大度。比如，在开放接口数量、用户资源数据及核心数据的开放程度等方面，都还需要开放平台提供商们大方一点儿。”新媒体评论人陈永东撰文说。

　　开放不只是口号

　　Frost&Sullivan中国区总裁王煜全说，开放平台是今后全球移动互联网时代的趋势所在，但至于最终开放的情况怎样，是不是伪开放，现在判断还有些早，核心还是要看宣称开放平台企业的具体行动。
　　而洪波则认为，不管互联网大佬们是不是真的开放，这都是一个好现象，因为“整个互联网开放的大潮会推着它们往前走，最终会走向真正的开放。”
　　金宇国际(香港)投资人王舜来向《经济参考报》记者表示，开放平台是个丰富的大宝藏，在巨大的流量和交易的推动下，很多中小企业，乃至是个人开发者，都将获得千载难逢的发展机会，也会带来潜在的投资机会。三五年内，这些开发者中，会有实现上市的。
　　对于这种“上市公司孵化器”的判断，艾瑞咨询集团首席分析师曹军波称“非常靠谱”。他认为，开放平台相当于给众多开发者提供了机会平台，一旦推出的应用被广泛采用，不但能获得稳定的用户数，知名度也会大增，随后就有机会吸引投资者，并一步一步走向上市。
　　“值得注意的是，开放并不只是口号，还要在开放平台上维护一个生态环境，而且要有长远的眼光和长期的心态。”王煜全指出，开放平台是一门很复杂的学问，需要花很大的精力做好与开发者等产业链上合作者们的合作管理，并且还要建立好实际的操作规范和游戏规则，是一门需要下功夫琢磨的事情。
　　洪波也表示，开放平台不只是提供一个场子，还要努力为开放提供相应的配套服务，通过满足平台开发者去满足用户的需求“与开发者的分成不是关键，关键是游戏规则的建立和有保障服务的提供。”
　　真正的开放平台应该是怎样的？谢文表示，开放至少是三维的：1、应用开放。2、横向开放。3、数据开放。开放最本质的革命是希望通过用户之间的互动，个性化和精准化地传播和推广各种服务和服务信息。开放平台的运营商是专心致志地做平台而不做应用，是上游而不是上中下游通吃；开放平台一定是通用型的，只有一个入口和完整清晰的逻辑架构；开放的空间是三维一体，这意味着开放具有全新的广度与深度。
　　“因此可以说，国内互联网的开放才刚刚起步。”王煜全说。

　　相关：开放平台

　　所谓开放平台，就是首先提供一个基本服务，然后通过开放自身的接口，使得第三方开发者得以将自己的应用统一运行在这一平台之上，我们把这样的一种网络服务模式叫做开放平台。
　　通过开放平台，网站不仅能提供对Web网页的简单访问，还可以进行复杂的数据交互，将它们的Web网站转换为与操作系统等价的开发平台。第三方开发者可以基于这些已经存在的、公开的Web网站而开发丰富多彩的应用。