被“盯梢”被“定向”
    监视网络用户 是笔大生意

    目前在互联网上，成长最快的生意之一就是监视互联网用户，建立丰富的消费者数据库，并将用户资料出卖给寻找潜在消费群的广告商或企业。
    互联网用户和广告投放者之间，存在着100多家中间机构，包括追踪公司、数据中间商和广告投放者网络等。它们彼此竞争，以满足企业对消费者行为和偏好的日益增长的数据需求。
    据统计，消费者追踪现在已经成为了在线广告的基础。一位业内人士介绍，像一些大型搜索网站，都在追求这样的精准营销的模式：根据用户的信息判断其需求，进而投放相应的广告。
  根据消费者特征投放的定向广告，价值远远高于非定向广告。一份广告行业3月份发布的调查报告显示，去年，美国定向广告的平均价格是每1000个浏览量4.12美元，而非定向广告只有1.98美元。
    美国甚至出现了一种新型的定制化网站。它能够根据对访客的判断，对版面、内容和产品价格等进行调整。

    中国的网络公司也在“追踪”

    在中国，互联网公司也大都使用了cookies技术，进行诸如保存浏览记录、在Web页上保存密码、针对不同用户进行广告投放等行为。不过，还没有出现类似[x+1]公司这样的专业数据分析商。
    让人担忧的是，规模小一点的网站，所记录的上网者密码，没有任何加密的措施，很容易被窃取。有人曾经做过测试，利用一个旅游网站的技术漏洞，轻易就从它的数据库中取走了几万个用户的信息和密码。
  首都师范大学政法学院石国亮教授说：“通过互联网追踪技术获取消费者数据应该是一种比较新的趋势，数据中间商出售经过分析整理后的用户信息，（在中国）目前还没有法律明文规定这一行为是违法的，也不能把它简单认定为侵犯了用户的隐私权。”
    他认为：“网络追踪技术这种手段本身并没有问题，关键是要看数据中间商把数据出售给了谁。如果客户信息被不法分子利用，那就会引发一系列社会问题。加强信息利用的监控是十分必要的。”

    针对追踪技术 还没有“法界”

    “当一个广告的定位足够准确时，广告就不再是广告，而是重要的信息。”一位广告业人士说。
    一些用户则很担心隐私泄露的安全问题。
    对此，追踪公司解释，所获资料是匿名的，因为互联网用户的身份，是通过一个分配给其电脑的号码来进行标识的，而不是具体姓名，所以不涉及个人隐私。比如，Lotame公司就表示，他们并不知道贝蒂这样用户的真实姓名，只是通过一个标识号码来了解他们的行为方式和偏好特征。
    按照美国法律，当用户访问一家网站，电脑被植入最简单的cookies是合法的。不过，对于那些更复杂的追踪技术，目前还没有判例。